Diam atau Melapor? Peran Anonimitas dan Ancaman Retaliasi dalam Keputusan Whistleblowing atas Kecurangan Akuntansi: Tinjauan Literatur Sistematis

Abstract

Tujuan Utama - Penelitian ini bertujuan mengidentifikasi dan mensintesis temuan penelitian mengenai peran anonimitas, risiko retaliasi, personal cost, perlindungan hukum, dan dukungan organisasi dalam membentuk niat whistleblowing, terutama pada pelaporan fraud dan pelanggaran organisasi. Metode - Penelitian menggunakan pendekatan Systematic Literature Review (SLR) terhadap 20 artikel ilmiah yang disediakan dalam kumpulan PDF. Data identifikasi berasal dari Publish or Perish dan penelusuran melalui website. Diagram PRISMA mencatat 100 records dari database dan 13 records dari website, sehingga total identifikasi berjumlah 113 records. Seleksi menghasilkan 20 studi yang dimasukkan dalam sintesis. Temuan Utama - Literatur menunjukkan bahwa anonimitas, keamanan saluran, perlindungan hukum, dan respons organisasi dapat memperkuat niat pelaporan. Risiko retaliasi dan personal cost berpotensi menghambat pelaporan, tetapi hasil empiris mengenai personal cost tidak selalu konsisten. Beberapa studi juga menekankan adanya kesenjangan antara niat dan perilaku pelaporan aktual. Implikasi Teori dan Kebijakan - Organisasi perlu mengembangkan saluran pelaporan yang aman, menjaga kerahasiaan identitas, menerapkan kebijakan anti-retaliasi, serta menyediakan proses investigasi dan tindak lanjut yang kredibel. Perlindungan tidak cukup hanya tertulis dalam kebijakan, tetapi harus dirasakan dan dipercaya oleh pelapor. Kebaruan Penelitian - Kajian ini mengintegrasikan penelitian pada sektor publik, korporasi, auditor, mahasiswa akuntansi, dan calon auditor untuk membandingkan peran anonimitas serta retaliasi dalam satu sintesis literatur.